高悠律师
专职律师

滨州刑事辩护律师高悠:擅长刑事辩护,为您解决难题

2026-09-19 2 次 本站

滨州刑事辩护律师高悠:深耕刑事辩护领域,守护公平正义

在滨州的法律服务界,有这样一位备受瞩目的人物——高悠律师,他是山东志城律师事务所的专职刑事辩护律师,以其扎实的专业知识、丰富的实践经验和高度的责任感,为当事人提供优质的刑事法律服务,在刑事辩护领域发光发热。

专业背景与执业理念

高悠律师毕业于中国石油大学,不仅拥有扎实的法学功底,还拥有国家三级心理咨询师的专业身份,并且荣获 2025 年度山东志城律师事务所优秀律师称号。他以刑事法律为核心专业方向,对刑法、刑事诉讼法及相关司法解释进行了系统的研习,能够精准把握侦查、审查起诉、审判各阶段的司法规律与辩护要点,尤其擅长处理重大、疑难、复杂刑事案件。

依托三级心理咨询师的专业背景,高悠律师在办案过程中能够精准把握当事人的心理状态。他会有效开展情绪疏导、认罪悔罪教育、社会危险性评估等工作,将法律专业与心理干预有机结合起来。这样做不仅提升了辩护效果,也提高了帮教成效,真正实现了法理、情理、事理三者的统一。

高悠律师始终秉持着宽严相济、疑罪从无、证据裁判的原则,坚守法律底线与职业操守。在办案过程中,他注重证据审查、程序正义与量刑精细化,拒绝机械司法,力求让每一位当事人在司法案件中感受到公平正义与法治的温度。

核心执业领域与专业优势

刑事辩护全覆盖:高悠律师专注于办理各类刑事案件,包括经济犯罪、职务犯罪、暴力犯罪、侵财犯罪等。他熟悉取保候审、不予批捕、不起诉、缓刑、从轻减轻处罚等全维度的辩护策略,并且成功办理了多起无罪、罪轻的典型案例,其办案效果得到了当事人及家属的高度认可。
刑事控告与追赃挽损:在职务侵占、挪用资金、合同诈骗等案件的刑事控告方面,高悠律师表现出色。他精通立案标准、证据固定与损失追缴流程,成功推动了多起案件立案侦查,最大限度地为企业及个人挽回了经济损失。
企业刑事合规与风险防控:高悠律师为企业提供刑事法律风险排查、合规体系搭建、高管刑事风险防范、反舞弊调查等法律服务,帮助企业筑牢刑事风险的“防火墙”。

典型执业成果(部分)

刑事辩护经典案例

合同诈骗罪案:高悠律师全面梳理证据,精准指出案件存在事实不清、证据不足的问题。他多次与检察机关沟通论证,最终成功促使检察机关作出不起诉决定,让当事人无罪无污点。
文章插图
强奸罪案:在办理该案件时,高悠律师严格审查证据链条,聚焦事实认定与法律适用的争议焦点,依法提出无罪辩护意见。最终检察机关采纳了他的辩护观点,作出不起诉决定,有效维护了当事人的人身权利与名誉权益。
非国家工作人员受贿罪案:高悠律师积极促成相关事宜,为案件的妥善解决发挥了重要作用。

从涉嫌强迫交易罪到证据不足不起诉:一起物业收费刑案的有效辩护复盘

作为一名经验丰富的刑事辩护律师,高悠律师时常会遇到刑民交叉边界模糊的案件。民事经营行为与刑事犯罪之间,往往只有一线之隔。曾经有一起案件,当事人因物业公司收费模式引发刑事指控,历经侦查阶段羁押,最终在高悠律师的努力下,获得检察院证据不足不起诉处理。整个辩护过程,既是对案件事实抽丝剥茧的研判,也是律师与办案机关理性沟通、厘清罪与非罪界限的实战过程。

2025 年 1 月,当事人仉某某注册设立物业公司,开展小区物业服务相关经营工作。在日常运营过程中,由于附加物业服务收费问题,引发了住户争议,侦查机关以涉嫌强迫交易罪对仉某某立案侦查并予以刑事拘留。案件进入刑事程序之后,家属第一时间委托高悠律师介入该案开展辩护工作。

接受委托之初,案件处于侦查初期,当事人被羁押在看守所,外界能够掌握的案件材料十分有限。很多当事人家属在面对刑事拘留时,容易陷入两个极端:要么过度恐慌,认为一旦拘留就必然会被定罪判刑;要么心存侥幸,简单认为只是民事纠纷,公安机关不该介入刑事案件。但刑事辩护不能依靠情绪预判结果,必须立足客观事实、证据与法律规定。接手本案后,高悠律师首要工作就是会见当事人,搭建起律师与被羁押当事人之间信息沟通的桥梁。

在侦查阶段,高悠律师先后四次前往看守所会见仉某某。每一次会见,他都不只是简单了解案情,而是完整还原事件全貌:核实整个物业公司的经营模式、物业服务内容、收费项目的由来、和小区住户沟通的全部过程、款项实际流向、各方沟通的细节经过。通过多次会见,他完整梳理了案件事实脉络,逐步形成核心辩护观点:本案当事人的行为,不构成强迫交易罪。

强迫交易罪的成立,要求行为人以暴力、威胁手段,强迫他人参与交易,违背交易相对人的真实意愿完成交易行为。结合会见了解到的事实,本案客观层面,仉某某以及物业公司,自始至终没有实施暴力、胁迫等强迫手段。涉案的附加物业服务,本质上属于可供住户自愿选择购买的增值服务;现实中存在的行为,更多是工作人员对附加服务进行多次、反复推销,存在推销过度的问题,但反复推销不等于刑法意义上的“强迫”。住户完全可以自主选择接受或者拒绝该项服务,住户最终是否付费,是自身作出的交易选择,并非受到暴力、威胁之后被迫作出交易决定。

除客观行为之外,认定强迫交易罪,同样需要审视行为人的主观目的。本案涉案金额指控为 15 万元,经过高悠律师核对资金去向等一系列工作……

高悠律师凭借着自己的专业能力和敬业精神,在刑事辩护领域不断前行,为众多当事人解决了难题,守护着法律的公平与正义。

首页 高悠律师普法专栏 顶部